Uznesenie ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23CoPr/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112233427
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8112233427.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: T. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. T. XX, D., právne
zastúpeného JUDr. Petrom Čurillom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 11 proti žalovanému: P. T.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XX/A, G., právne zastúpeného JUDr. Petronelou Kaveckou, advokátkou
so sídlom v Bratislave, Kolísková 1, o náhradu škody, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Prešov, č. k. 14Cpr/8/2012-116 zo dňa 07. 02. 2014 takto

r o z h o d o l :

Mení rozsudok vo výroku o trovách konania tak, že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy
konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 179 eur a trov právneho zastúpenia vo výške
2148,31 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalovaného.

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy odvolacieho konania pozostávajúce z trov právneho

zastúpenia vo výške 238,50 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove konal pod sp. zn. 7 CoPr 6/2014 o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu
Prešov, č.k. 14Cpr/8/2012 - 116 zo dňa 07.02.2014. Rozsudkom zo dňa 10.09.2014 odvolací súd potvrdil
rozsudok súdu prvého stupňa a zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému trovy odvolacieho konania. Tento

rozsudok nadobudol právoplatnosť.

Na dovolanie žalovaného Najvyšší súd SR uznesením 6Cdo/159/2015 z 26.05.2015 zrušil rozsudok
Krajského súdu v Prešove, spis. zn. 7CoPr/6/2014 zo dňa 10.09.2014 v potvrdzujúcom výroku v časti,
v ktorej bol potvrdený výrok rozsudku súdu prvého stupňa o povinnosti žalobcu zaplatiť žalovanému
náhradu trov konania a vo výroku o trovách odvolacieho konania a v rozsahu zrušenia mu vec vrátil na

ďalšie konanie. Dôvodom bolo odňatie možnosti účastníka konať pred súdom, pretože odvolací súd sa
nevysporiadal s odvolacou námietkou účastníka konania.

Odvolací súd teda v danom prípade koná len o odvolaní žalovaného proti výroku o trovách
prvostupňového konania.

Súd prvého stupňa zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 2 148,31 Eur. Výrok o
trovách konania odôvodnil ust. § 142 ods. 1 O. s. p., keď priznal úspešnému žalovanému náhradu trov
konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku v sume 179 Eur a trov právneho zastúpenia za
8úkonovprávnejpomocipo111,21Eur,ďalejnákladycestovnéhoanákladyzastratučasu.Celkovotrovy
konania vyčíslil na 2 148,31 Eur. Nepriznal právnej zástupkyni žalovaného trovy právneho zastúpenia
za úkon označený ako vyjadrenie vo veci zo dňa 26. 04. 2013, ktorý úkon súd nepovažoval za potrebný

pre účelné uplatňovanie práv žalovaného.Proti výroku o trovách konania podala odvolanie právna zástupkyňa žalovaného. Namietala nepriznanie
jedného úkonu právnej pomoci, ktorý považovala za právny rozbor veci. Tiež poukázala na to, že
napadnutý rozsudok priznal na jednej strane súdny poplatok za odpor vo výške 179 Eur, do priznanej

sumy ho však nezapočítal.

Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, a zistil, že
rozhodnutie súdu prvého stupňa o trovách konania je potrebné zmeniť.

Odvolací súd sa stotožňuje so záverom súdu prvého stupňa o tom, že žalobca ako neúspešný účastník
je povinný nahradiť žalovanému trovy konania. Trovy právneho zastúpenia žalovaného (jednotlivé úkony
a výška odmeny za úkon ) sú v rozsudku súdu prvého stupňa vyčíslené správne - odvolací súd taktiež
nepovažuje podanie zo dňa 26. 04. 2013 za potrebné pre účelné uplatňovanie práv žalovaného. Obsah
tohto podania mohla právna zástupkyňa predniesť na pojednávaní, na ktorom sa aj zúčastnila, nebolo
potrebné vypracovať osobitné podanie. K trovám konania žalovaného však nebol pripočítaný súdny

poplatok za odpor vo výške 179 eur, ktorý žalovaný zaplatil. Preto odvolací súd zmenil rozsudok súdu
prvého stupňa vo výroku o trovách konania postupom podľa § 220 O.s.p. a priznal žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 179 eur a trov právneho zastúpenia vo výške
2148,31 eur.

O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p..
V odvolacom konaní bol žalovaný úspešný, má preto právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Žalovanému vznikli trovy odvolacieho konania pozostávajúcej z trov právneho zastúpenia za 1 úkon
právnej pomoci (vyjadrenie k odvolaniu) po 111,21 eur a 8,04 eur režijný paušál.

Podľa § 243d ods. 1 O.s.p. posledná veta odvolací súd v tomto prípade rozhoduje aj o trovách
dovolacieho konania. Žalovanému vznikli trovy dovolacieho konania za jeden úkon právnej pomoci
(podanie dovolania) po 111,21 eur a 8,04 eur režijný paušál.

Žalovaný bol v odvolaní proti výroku o trovách konania úspešný len čiastočne (v rozsahu cca 60 %), a

preto za tento úkon mu odvolací súd náhradu nepriznal podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 142 ods. 2 O.s.p.

Celkovo trovy konania žalovaného činia 238,50 eur .

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.

č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.