Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. apríl 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814201304
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814201304.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, mal. H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce soc. veci a rodiny, oddelenie SPO detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou, v súdnom konaní,
dieťa rodičov: O. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX a neb. H. A., zomr. dňa 29.01.2013, naposledy
bytom Ž. XXX za účasti opatrovníka: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, o schválenie právneho
úkonu opatrovníka t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v dedičskej veci po poručiteľke H. A.Á., rod. D., nar. XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, zomr. 29.01.2013, naposledy bytom Ž. XXX, ktorý učinil opatrovník E. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX v mene maloletého H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny, oddelenie SPO detí a sociálnej kurately vo
Vranove nad Topľou a to v dedičskej dohode uzavretej dňa 19.08.2013, napísanej na Notárskom úrade
JUDr.ŠtefanaŠtefanka,notáravoVranovenadTopľouč.k.8D69/2013,IČS8813201510,Dnot41/2013-
Š.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 9P/45/14-3 zo dňa 28.02.2014 začal tunajší súd bez návrhu, na základe podnetu notára

JUDr. Štefana Štefanka, konanie o schválenie právneho úkonu opatrovníka E. A., nar. XX.XX.XXXX, a
to uzatvorenie dohody dedičov v dedičskom konaní po poručiteľke neb. H. A., zomr. dňa 29.01.2013,
naposledy bytom Ž. XXX, vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod. sp. zn. 8D/69/2013.

Účastníci konania sa vo veci nevyjadrili.

Podľa § 179 OSP, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § l93 O.s.p., ustanovenia § l76 až l80 platia tu obdobne.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Vzmysle§157ods.3OSP,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na pojednávaní dňa 23.04.2014 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia. Rozsudok je vykonateľný,
len čo nadobudne právoplatnosť.