Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/66/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3706205727
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3706205727.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v

Bratislave, IČO: 30 807 484, pobočka Považská Bystrica, Kukučínova 208/23, 017 53 Považská Bystrica
proti povinnému: Hradisko, spol. s r.o., IČO: 36 300 632, Továrenská 127, Púchov, t.č. vymazaný
z Obchodného registra SR, o vymoženie 1 377,81 € s prísl., vedenom u súdneho exekútora JUDr.
Márie Krasňanovej na Exekútorskom úrade so sídlom Námestie A. Hlinku 36/9, Považská Bystrica pod
značkou EX 377/2006, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený sa zaväzuje na náhradu trov exekúcie vo výške 57,60 € k rukám súdneho exekútora JUDr.
Márie Krasňanovej, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bola súdna exekútorka
JUDr. Mária Krasňanová poverená vykonaním exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky
oprávneného a trov exekúcie.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 2.7.2014 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že šetrením v
priebehu exekúcie zistil, že povinný bol z Obchodného registra SR vymazaný.

Z výpisu obchodného registra bolo zistené, že Okresný súd Trenčín č. k. 28CbR/96/2010-32, zo dňa

09.05.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť, dňa 01.06.2011, súd zrušil povinného bez likvidácie a
povinný bol následne dňom 24.06.2011 z obchodného registra ex offo vymazaný.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko bol povinný zrušený bez likvidácie, má súd zato, že nemá ani majetok, ktorý by postačoval na
úhradu trov exekúcie, a preto exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného

poriadku aj bez návrhu zastavil.Súdny exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v celkovej výške
69,66 €, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky vo výške 33,19 €,
náhrady hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky vo výške 24,86 € (poštovné 18,01 €, kancelárske

náklady 6,85 €) a DPH vo výške 11,61 €.

Podľa § 200 ods. 2 Ex. por. účinného v čase začatia konania Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Ex. por. účinného v čase začatia konania za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. účinného v čase začatia konania Trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Po preskúmaní nároku súdnej exekútorky súd dospel k záveru, že súdna exekútorka si odmenu vo výške
33,19 € vyúčtovala správne, v súlade s vyhláškou, rovnako i hotové výdavky vo výške 14,81 € (poštovné
7,96 € a kancelárske náklady 6,85 €), ktoré boli vynaložené účelne.

Čo sa týka poštovného, súdna exekútorka predložila rozpis poštovného v ktorom uviedla, že vynaložila
celkovo sumu 18,01 € na poštovné za:
doručenie do vlastných rúk (ďalej len DVR) žiadosti o poverenie 31,00 Sk/1,03 €,
DVR 2x upovedomenia o začatí exekúcie oprávnený, povinný 54,00 Sk/1,79 €,
DVR 10x príkazu na začatie exekúcie do bánk - rozpočítané 82,50 Sk/2,74 €,

obyčajne - súčinnosť OR PZ 10,00 Sk/0,33 €,
DVR 10x exekučný príkaz do bánk - rozpočítané 62,00 Sk/2,06 €,
DVR 2x exekučný príkaz do bánk - oprávnený, povinný 64,00 Sk/2,12 €,
obyčajne - výzva predvolanie 10,00 Sk/0,33 €
Spolu: 313,50 Sk /10,41 €,

DVR vyčíslenia trov exekúcie + spis 1,75 €,
obyčajne - 10x zrušenie účty (á 0,45 €) 4,50 €,
obyčajne - 2x vyúčtovanie oprávnený, povinný 0,90 €,
obyčajne - vrátenie poverenia 0,45 €.
Súd preskúmal uplatnené poštovné a z predloženého spisu EX 377/06 zistil, že v spise sa nachádzajú

doručenky bez pečiatky prijímacej pošty, a teda exekútorka nepoužila služby poštovej prepravy a
teda nepreukázala vynaloženie toho ktorého uplatneného poštovného. V danom prípade sa jedná
o DVR žiadosti o poverenie (31,00 Sk/1,03 €). Okrem toho pri DVR upovedomenia o začatí
exekúcie oprávnenému, DVR exekučný príkaz do bánk oprávnený, je na doručenke prijímacia pečiatka
samotného oprávneného s poznámkou „osobne-“. Ďalej na doručenke pri DVR upovedomenia o začatí

exekúcie povinnému sú uvedené 4 exekučné konania, pri DVR exekučný príkaz do bánk povinný 2
exekučné konania.
Exekútorka nepreukázala vynaloženie hotových výdavkov za uplatnené doručenie obyčajne - 10x
zrušenie účty (á 0,45 €) 4,50 €, obyčajne - 2x vyúčtovanie oprávnený, povinný 0,90 €, obyčajne - vrátenie
poverenia 0,45 €.

Vzhľadom na zistené súd priznal exekútorke poštovné iba za DVR upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému (27,00 Sk:4=6,75 Sk) 0,22 €, DVR 10x príkazu na začatie exekúcie do bánk - rozpočítané
82,50 Sk/2,74 €, obyčajne - súčinnosť OR PZ 10,00 Sk/0,33 €, DVR 10x exekučný príkaz do bánk -
rozpočítané62,00Sk/2,06€,DVRexekučnýpríkazdobánkpovinný(32,00Sk:2=16Sk)0,53€,obyčajne
-výzvapredvolanie10,00Sk/0,33€,DVRvyčísleniatrovexekúcie+ spis1,75€,vcelkovejsume7,96€.

Keďže je súdny exekútor registrovaným platiteľom DPH, súd mu túto priznal podľa § 196 Exekučného
poriadku zo sumy 48,00 € vo výške platnej sadzby v sume 9,60 €.Celkovo trovy exekúcie predstavujú sumu 57,60 €, na náhradu ktorých súd podľa § 203 ods. 2 vety prvej

Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Protivýrokuozastaveníexekúciemožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniacestouOkresného
súdu v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorejvecisatýka,čosledujeamusíbyťpodpísanéadatované.Podanietrebadoložiťpotrebnýmpočtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.