Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/368/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415216494
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415216494.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Petrom Rajňákom v právnej veci navrhovateľky: Y. S. ,
T.. XX.XX.XXXX, H. U., G. X C. B.: M. S., T.. XX.XX.XXXX, H. U., G. X o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky Kataríny Dózsovej, rodenej Tataiovej, narodenej 06.12.1964 a odporcu
Rudolfa Dózsu, narodeného 03.04.1958 uzavreté dňa 17.3.1984, na Miestnom národnom výbore v
Tvrdošovciach, zapísanej v knihe manželstiev Miestneho národného výboru v Tvrdošovciach vo zväzku
13, ročník 1984, na strane 269 , pod poradovým číslom 6 r o z v á d z a .
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným na súd dňa 12.08.2015 domáhala, aby súd jej manželstvo
s odporcom rozviedol. V návrhu uviedla, že k vážnemu narušeniu manželských vzťahov došlo po
zahraničnej ceste. V roku 2012 skončilo manželské spolužitie navrhovateľky a odporcu.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahu medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné, účastníci konania sa práva na
podanie odvolania vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku
oznámiť príslušnému úradu, poverenému viesť matriku, že prijíma opäť predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.