Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010028
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010028.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko v trestnej veci obžalovaného Y. T. Ó. I. X.

Y. , na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.3.2016

r o z h o d o l :

Obvinený Y. T. Ó. I. X. , nar. XX.XX.XXXX v Košiciach,
bytom O. I., M. XXXX/XX,
t. č. vo väzbe v ÚVV Košice

j e v i n n ý , ž e

dňa 3.10.2015, v čase okolo 12.40 hod., vošiel cez neuzamknutú bránku na dvor obývaného rodinného
domu č. XXXX/XX na ul. M. v O. I., kde vyliezol na strechu prístavby rodinného domu, po ktorej sa dostal
k spálňovému oknu na prvom poschodí domu, kde rukami roztrhal sieť proti hmyzu na neuzamknutom
okne, ktoré následne rukami vytlačil, pričom toto okno si predtým dňa 3.10.2015, okolo 12.00 hod.,
zvnútra domu odistil, za účelom vykonania krádeže vecí z domu, následne sa cez okno dostal do spálne
domu, kde spod postele vytiahol prenosnú kovovú pokladničku uzamknutú visacou zámkou, kde túto
zámku vypáčil prinesenou kovovou tyčou a následne z nej odcudzil 1 ks pánskej retiazky zo žltého kovu

o dĺžke 60 cm a 1 ks dámskej retiazky zo žltého kovu o dĺžke 60 cm a po krádeži visiacu zámku na
pokladničke zatlačil naspäť do uzamknutej polohy, čím takto spôsobil škodu pre svojho otca a majiteľa
vecí Y. T., nar. XX.X.XXXX, bytom O. I., M. XXXX/XX, na odcudzených veciach vo výške 855,-- Eur a
škodu na zariadení vo výške 10,-- Eur, hoci bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu
Trebišov, č. k. 0T/58/2015 zo dňa 23.4.2015, právoplatným dňa 23.4.2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona ukladá ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie
ú s t a v n o u formou.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, poškodeného Y. T., A.. XX.X.XXXX, bytom O. I., J.. M. XXXX/XX, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obžalovaný
a prokurátor sa práva podať odvolanie vzdali a obžalovaný súčasne prehlásil,

že nesúhlasí, aby niekto z oprávnených osôb v jeho prospech odvolanie podal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.