Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Er/355/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213225654
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2213225654.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151
653, so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, proti povinnému: Š. K., nar. XX. Q. XXXX, zomr. XX. V. XXXX,
o vymoženie 857,45 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia vykonávaná Mgr. Jozefom Deákom, súdnym exekútorom v Banskej Bystrici, pod sp. zn. EX
6957/2013 sa podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie nepriznávajú.
o d ô v o d n e n i e :
Súd z oznámenia súdneho exekútora, ako aj spisov tun. súdu 7 D 57/2015 zistil, že povinný zomrel
a konanie o dedičstve po ňom bolo zastavené s tým, že majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný osobe
postaravšej sa o pohreb. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Pod tieto prípady judikatúra (porov. judikát R 49/2012) kedy
pohľadávkunemožnovymôcťvočidedičompovinného,pretožezaňunezodpovedajúkvôližiadnej,resp.
nízkej hodnote dedičstva, ktorá na nich prešla (§ 470 Občianskeho zákonníka). V prerokúvanej veci je
zrejmé, že dedičstvo po poručiteľovi neprešlo na žiadneho dediča, takže voči nikomu z nich nemožno
pôvodne uloženú povinnosť vymáhať. Preto bolo podľa cit. § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. rozhodnuté o
zastavení exekúcie (výrok I).
Keďže súdny exekútor oznámil, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie, hoci by mu podľa § 203 Ex.
por. patrila, bolo rozhodnuté podľa výroku II.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.