Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ingrid Steinsdorferová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/274/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113222801
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113222801.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o mal. deti K., G., nar. XX. XX. XXXX, A., nar.
XX. XX. XXXX, K., nar. XX. XX. XXXX a Š., nar. XX. XX. XXXX, t. č. umiestnené v Detskom domove D.,
G. XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici,
deti matky A. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R. R., t. č. bytom L., L. XX a otca G. K., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom G., G. XXB/X, t. č. bytom K., XX N. I., R. XSD R., o návrhu matky na zrušenie

ústavnej starostlivosti nad mal. deťmi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matkamal.detísapodanýmnávrhomdomáhalazrušeniaústavnejstarostlivostinadmal.deťmi,zverenia

mal. detí do jej osobnej starostlivosti a zaviazania otca prispievať na výživu mal. detí. Dňa 19. 03. 2014
matka svoj návrh na zrušenie ústavnej starostlivosti nad mal. deťmi zobrala v plnom rozsahu späť a
žiadala konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. l, prvá a druhá veta O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu matkou skôr než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Nakoľko bolo toto konanie zastavené, súd o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v BanskejBystrici, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.