Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. august 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814205688
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814205688.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých: mal. R. H., Q.. XX.X.XXXX, U. Y. S. XXX/XX, T. Q. W., zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odd. SPO detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou, dieťa
rodičov: neb. H.. H. H., M.. XX.X.XXXX a neb. J. H., M.. XX.X.XXXX, na návrh navrhovateľa: R. H., Q..
XX.X.XXXX, U. Y. S. XXX/XX, T. Q. W. o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu t a k t o

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e pre maloletého R. H., Q.. XX.X.XXXX, syna rodičov J. H., M. D. XX.X.XXXX
G. J. H.. H. H., M. D. XX.X.XXXX, poručníka v osobe R. H., Q.. XX.X.XXXX, ktorý bude zabezpečovať
jeho výchovu, zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by ho súd ustanovil za
poručníka maloletého R. H., Q.. XX.X.XXXX. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý R. sa po smrti oboch
rodičov ocitol bez akejkoľvek osobnej starostlivosti. Navrhovateľ je súrodencom maloletého, bývajú
spolu v spoločnej domácnosti, majú spolu vytvorený pozitívny citový vzťah a maloletý s návrhom na
ustanovenie navrhovateľa ako poručníka súhlasí. Maloletý R. je zdravý, študentom 1. ročníka Združenej
strednej školy- drevárskej vo Vranove nad Topľou.

Kolízny opatrovník doporučil vyhovieť návrhu a ustanoviť navrhovateľa za poručníka mal. R. H..

Podľa § 56 ods. 1 Zák o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude

zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Podľa § 58 ods. 3 Zák. o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

Podľa ust. § 167 ods. 1 a 2 O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením
sa rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu
na začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzmysle§157ods.3OSP,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené uznesenie , pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia uznesenia
postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva odvolania a uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.