Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010072
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 18.01.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. N., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom S. E. XXX/XX, M. nad N.

sa uznáva za vinného, že

obvinený ako otec syna B. N., narodeného XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne na
základe rozsudku Okresného súdu Trenčín pod číslom konania 31P/340/2009-27, zo dňa 19.01.2010,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.02.2010, je povinný platiť výživné na syna B. v celkovej sume
100,- € mesačne k rukám matky T. N., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom T. číslo XX, a to vždy do
15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.01.2010, pričom povinný si svoju vyživovaciu povinnosť
neplní od 12.03.2014 do 31.07.2014 a od 01.01.2015 do dnešnej doby (december 2015 vrátane), čím mu
vznikol dlh na výživnom vo výške 1 470,01 € a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín

pod číslom konania 1T/87/2013-45, zo dňa 09.09.2013, právoplatného dňa 12.03.2014, bol odsúdený
na trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov podmienečne na 22 mesiacov, v stíhanom období bol
zamestnaný v spoločnosti O. K., s.r.o. do 30.06.2014, pričom zaplatil len v mesiacoch apríl a júl 2014
sumu 20,- €, august 2015 sumu 80,- € a máj 2015 sumu 100,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.