Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. november 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/142/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111219085
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6111219085.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu
Slovenský plynárenský priemysel, a. s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815
256, v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Údernícka
5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému P. O., A.. XX. XX. XXXX, M. F. W. W., o zaplatenie
906,96 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 906,96 Eur spolu s úrokom z omeškania 9 %
ročne zo sumy 740,30 Eur od 01. 07. 2009 do zaplatenia a 9 % ročne zo sumy 166,66 Eur od 23. 10.
2009 do zaplatenia a nahradiť zaplatený súdny poplatok vo výške 54,-- Eur, všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 141,26 Eur na účet
právneho zástupcu žalobcu, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26. 08. 2011 domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 906,96 Eur s príslušenstvom titulom nedoplatku za odber zemného plynu.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobným návrhom, zmluvou o dodávke plynu,
odstúpením od zmluvy, obchodnými podmienkami pre dodávky plynu, pokusom o zmier, faktúrami za
spotrebu zemného plynu, a zistil nasledovný skutkový stav:

Podľa tvrdenia žalobcu, na základe zmluvy o dodávke plynu uzavretej dňa 30. 09. 2003, žalovanému
predával zemný plyn. Žalovaný nezaplatil za odbery zemného plynu sumu 906,96 Eur.

Žalovaný sa k návrhu nevyjadril.

Podľa § 18 ods. 1 nariadenia vlády č. 409/2004 Z. z., ktorým sa upravujú pravidlá pre fungovanie trhu
s plynom dodávka plynu sa uskutočňuje na základe zmluvy o dodávke plynu.

Podľa § 18 ods. 2 nariadenia vlády č. 409/2004 Z. z. množstvo odobratého plynu sa meria a účtuje na
základe údajov určeného meradla alebo diagramu.

Podľa § 20 z. č. 656/2004 Z. z. o energetike dodávateľ elektriny a dodávateľ plynu je povinný riadne
a úplne informovať na vyhotovenej faktúre odberateľa elektriny v domácnosti a odberateľa plynu v
domácnosti o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny a za dodávku plynu vrátane ich

číselného vyjadrenia. Informácia o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny alebo za
dodávku plynu obsahuje najmä cenu za:
a) nákup elektriny alebo plynu,
b) obchodnú činnosť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,
c) prepravu plynu,
d) distribúciu elektriny vrátane prenosu alebo distribúciu plynu,
e) skladovanie plynu,
f) straty pri prenose elektriny a distribúcii elektriny,
g) systémové služby v elektroenergetike,
h) prevádzkovanie systému v elektroenergetike.

Podľa § 18 ods. 4 nariadenia vlády č. 409/2004 Z. z., ak odberateľ plynu v domácnosti neuhradí
preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa splatnosti, dodávateľ plynu
na túto skutočnosť upozorní odberateľa plynu a zároveň mu určí dodatočnú lehotu na splnenie tejto
povinnosti, pričom táto lehota je najmenej desať dní odo dňa doručenia upozornenia dodávateľom plynu.
Písomné upozornenie dodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky plynu, ak odberateľ
plynu nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalobca a žalovaný uzavreli dňa 30. 09. 2003
zmluvu na dodávku zemného plynu, na základe ktorej žalobca žalovanému dodával zemný plyn do
domácnosti. Neoddeliteľnou časťou zmluvy boli Obchodné podmienky dodávky plynu pre odberateľov
kategórie domácnosť, v zmysle ktorých podľa čl. 3.6. je odberateľ povinný uhrádzať cenu za jednotlivé
obdobia opakovanej dodávky plynu.

V konaní faktúrami predloženými žalobcom bolo preukázané, že k odberu plynu na odbernom mieste
žalovaného došlo, pričom cenu odobratého zemného plynu žalobca vyúčtoval faktúrou č. XXX XXXX
XXX splatnou 30. 06. 2009 na sumu 740,30 Eur a faktúrou č. XXXXXXXXXX splatnou 23. 10. 2009
na sumu 166,66 Eur. Žalobca vyzval žalovaného listom zo dňa 20. 07. 2011 na zaplatenie sumy 906,96
Eur najneskôr do 27. 07. 2011. Nakoľko nebolo preukázané, že by žalovaný predmetný dlh uhradil, súd
považoval žalobu čo do základu i výšky za dôvodnú a tejto vyhovel.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 563 OZ, ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v
rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.

Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu bola 1,75 %, ku ktorej podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. sa pripočíta
8 percentuálnych bodov.

Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania so splácaním dlhu, dňom nasledujúcim po splatnosti faktúr
vznikol žalobcovi nárok na úrok z omeškania, ktorý súd priznal v zákonnej výške 9 % ročne zo sumy
740,30 Eur od 01. 07. 2009 do zaplatenia a 9 % ročne zo sumy 166,66 Eur od 23. 10. 2009 do
zaplatenia v súlade s ustanovením § 517 OZ a nariadenia vlády č. č. 87/1995 Z. z..

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 OSP tak, že žalobcovi, ktorý mal vo
veci plný úspech, priznal náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol. Trovy
konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 54,-- Eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 141,26 Eur (príprava a prevzatie, podanie žaloby á 61,74 Eur, režijný
paušál 2 x 8,89 Eur, ).

V zmysle § 149 ods. 1 OSP je žalovaný povinný zaplatiť trovy právneho zastúpenia na účet právneho
zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
okresného súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha
(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie
treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.