Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. júl 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112000034
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112000034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y.. T. T. C. X. V. I. T., narodený XX.X.XXXX v W., trvale bytom W., Š. ulica číslo XX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa X.X.XXXX o XX.XX hodine viedol v W., po M. E.. Q., po požití alkoholických nápojov, osobné
motorové vozidlo značky U. J., evidenčné číslo: W. XXX F., pričom bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Krajského riaditeľstva PZ, Pohotovostnou motorizovanou jednotkou v W. a dychovou skúškou
elektronickým meračom značky E. XXXX T. Z., výrobné číslo E.-XXXX, mu bolo zistené v dychu
0,68 mg/l alkoholu, a napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného
riaditeľstvaPolicajnéhozboruvNitreČ.p:ORP-XXXX/H.-T.-XXXXzodňaXX.XX.XXXX,ktorénadobudlo
právoplatnosť dňa XX.0X.XXXX mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu

40(štyridsať) mesiacov od 23.9.2009,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, ktorá mu bola zakázaná,

-
t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
v súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.,

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.), na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák. písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm.
m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. a § 54 ods. 1 Tr. zák. ú h r n n ý

trest povinnej práce v trvaní 200(dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.

Podľa §§ 55 ods. 1 a 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmych)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.