Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. október 2012

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311214316
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8311214316.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou v právnej veci žalobcu KOMUNÁLNA poisťovňa,

a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, korešpondenčná
adresa: Hlavná 62, Košice proti žalovanému P.O.R.N. - Trans, s.r.o., Ružová 6, Humenné, IČO: 36 734
535, o zaplatenie 7353,56 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 7353,56 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5%
ročne od 1. 4. 2009 do zaplatenia a na trovách konania 441 eur, v lehote do l5 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd dňa 27. 12. 2011 žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy 7353,56 eur spolu s úrokom z omeškania a na náhradu trov konania.

Podanú žalobu odôvodnil tým, že medzi účastníkmi konania s účinnosťou od 31. 12. 2008 bola
uzatvorená súborová poistná zmluva č. XXXXXXXXXX, ktorej súčasťou bolo 32 poistných zmlúv
a to č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č.

XXXXXXXXXX a č. 6806239608. Z dôvodu nezaplatenia poistného v súlade s ustanovením §9 ods.
4 Zák. č. 381/2001 Z.z. zaniklo poistenie pri niektorých zmluvách ku dňu 31. 10. 2009 a pri ďalších
zmluvách, pri ktorých došlo k poistnej udalosti, na základe ktorej žalobca plnil poistné, ku dňu 30. 12.
2009 (§11 ods. 13 Zák. č. 381/2001 Z.z.). Do dňa zániku poistenia žalobca žiada priznať poistné v súlade
s ustanovením §11 ods. 11 a 13 Zák. č. 381/2001 Z.z., ktoré predstavuje sumu 7353,56 eur a táto suma
je aj predmetom tohto konania.

Nazákladetaktopodanejžalobysúdvovecirozhodolvydanímplatobnéhorozkazuč.k.XRo/XXX/XXXX-

XX zo dňa 30. 1. 2012, proti ktorému žalovaný v zákonom stanovenej lehote podal odpor. V odpore proti
platobnému rozkazu uviedol, že dňom 5. 3. 2011 sa stal jediným spoločníkom obchodnej spoločnosti
P.O.R.N. - TRANS s.r.o., pričom pri nadobúdaní obchodného podielu spoločnosti vtedajšími spoločníkmi
bol uistený v tom, že spoločnosť nemá žiadne záväzky ani iné povinnosti, za ktoré by mal byť ako
nový spoločník zodpovedný. Nemal teda vedomosť ani o neuhradených poistných zmluvách, ktorých
zaplatenia sa domáha žalobca. Bol tak vo svojom konaní dobromyseľný v tom, že nadobúda spoločnosť
nezaťaženú právami tretích osôb a pokiaľ sa preukáže, že spoločnosť mala v čase keď ju nadobudoldlhy, ide zo strany prevodcov obchodného podielu spoločnosti o konanie, ktoré sa prieči dobrým mravom
a taký úkon je v zmysle §39 Občianskeho zákonníka absolútne neplatný.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, najmä s poistnou zmluvou,

všeobecnými poistnými podmienkami pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla, výpismi inkasného účtu poistných zmlúv, výpismi z účtu, listom žalobcu zo dňa 6.
4. 2011 a zistil nasledovný skutkový stav.

Žalobca uzavrel so žalovaným poistnú zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidiel č. XXXXXXXXXX so začiatkom poistenia 31. 12. 2008 a koncom
poistenia 30. 12. 2009, pričom motorové vozidlá boli špecifikované v prílohe k uvedenej poistnej zmluve,

jednalo sa o 32 motorových vozidiel. Výsledné ročné poistné bolo stanovené na sumu 11 266,81 eur,
ktoré malo byť platené štvrťročne vo výške 2816,70 eur. Súčasne z tejto poistnej zmluvy vyplýva, že
bolo uhradené prvé poistné vo výške 2816,70 eur.

Súčasťou uvedenej zmluvy boli všeobecné poistné podmienky pre poistenie zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

Z výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX nedoplatok na poistnom na 32 motorových
vozidlách predstavuje sumu 7353,56 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné

obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 450,34
eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 4459,70
eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo

vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 701,39
eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 2148,09
eur a 4427,50 eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na

poistnom od 31. 3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistnéobdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 940,78
eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 587,91
eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.

3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 1377,91
eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.

3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 315,52

eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné

obdobie poistné plnené nebolo. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné

obdobie poistné plnené nebolo. Pri tejto poistnej zmluve žalobca plnil poistné plnenie vo výške 6446,44
eur a 957,49 eur z dôvodu poistnej udalosti. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na
poistnom od 31. 3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistné
obdobie poistné plnené nebolo. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie poistnéobdobie poistné plnené nebolo. Poistenie zaniklo dňom 30. 12. 2009 a nedoplatok na poistnom od 31.
3. 2009 do 30. 12. 2009 predstavuje sumu 264,06 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo

vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo

zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už

zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už

zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už

zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.
2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Podľa výpisu inkasného účtu poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ročné poistné z uvedenej zmluvy bolo
vo výške 352,08 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne po 88,02 eur. Z uvedenej poistnej zmluvy bolo
zaplatené poistné za obdobie od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur. Za ďalšie obdobie už
zaplatené nebolo a preto zaniklo dňom 31. 10. 2009. Nedoplatok na poistnom od 31. 3. 2009 do 31. 10.

2009 predstavuje sumu 206,36 eur.

Žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy vo výške 7353,56 eur listom zo dňa 6. 4. 2011.

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že podaná žaloba je dôvodná.

Podľa ustanovenia §9 ods. 4 Zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poistenie

zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti,
akpretakýtoprípadnebolavpoistnejzmluvedohodnutádlhšialehotaprezánikpoisteniazodpovednosti.
Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

Podľa ustanovenia §11 ods. 11 Zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak zanikne

poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené
poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.
Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 50 Sk.

Podľa ustanovenia §11 ods. 13 Zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak zanikne

poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené
poistné, a v tomto poistnom období dôjde ku škodovej udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa
nahradiť škodu, má poisťovateľ právo na poistné až do konca tohto poistného obdobia.

V danej veci bolo dostatočne preukázané, že medzi účastníkmi konania bola uzatvorená súborová
poistná zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla č.

XXXXXXXXXX so začiatkom poistenia 31. 12. 2008 a koncom poistenia 30. 12. 2009. Uvedenou
poistnou zmluvou bola poistená zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou 32 kusov motorových
vozidiel, špecifikovaných v prílohe k uvedenej zmluve. Medzi účastníkmi konania bolo dohodnuté ročné
poistné vo výške 11 266,81 eur, ktoré malo byť platené štvrťročne vo výške 2816,70 eur.

Ďalej bolo preukázané, že toto poistné pri všetkých motorových vozidlách bolo zaplatené len za prvý

štvrťrok od 31. 12. 2008 do 30. 3. 2009 vo výške 88,02 eur x 32motorových vozidiel. Za ďalšie obdobie
poistné zaplatené nebolo. Preto v súlade s citovaným ustanovením, poistenie zaniklo ku dňu 31. 10.
2009 pri poistných zmluvách č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č.

XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX. V súlade s
ustanovením §11 ods. 11 Zák. č. 381/2001 Z.z. žalobcovi patrí poistné za obdobie od 31. 3. 2009 do 31.
10. 2009 a to vo výške 206,36 eur x 19motorových vozidiel = 3920,84 eur.Pri poistných zmluvách č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, a č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, č.
XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX došlo k plneniu zo strany

poisťovne z dôvodu škodovej udalosti, preto v súlade s ustanovením §11 ods. 13 Zák. č. 381/2001 Z.z.
patrí žalobcovi poistné až do konca tohto poistného obdobia, t.j. do 30. 12. 2009. Za obdobie od 31. 3.
2009 do 30. 12. 2009 toto poistné predstavuje 264,06 eur x 13motorových vozidiel = 3432,78 eur.

Obrana spoločníka a konateľa žalovaného spočívala v tom, že dňom 5. 3. 2011 sa stal jediným
spoločníkom obchodnej spoločnosti P.O.R.N. - TRANS s.r.o., pričom pri nadobúdaní obchodného

podielu spoločnosti vtedajšími spoločníkmi bol uistený v tom, že spoločnosť nemá žiadne záväzky ani
iné povinnosti, za ktoré by mal byť ako nový spoločník zodpovedný. Konanie prevodcov obchodného
podielu spoločnosti je podľa neho v rozpore s dobrými mravmi a taký úkon je neplatný. Táto obrana však
v tomto konaní neobstojí, pretože v súdnom konaní bol preukázaný záväzok žalovaného ako obchodnej
spoločnosti voči žalobcovi. Ak sa terajší konateľ a spoločník spoločnosti domnieva, že boli porušené
jeho práva pri prevode obchodného podielu, uvedené nie je predmetom tohto konania a môže sa týchto

práv domáhať podaním samostatnej žaloby.

Na základe uvedeného súd žalobe vyhovel.

Podľa ustanovenia §517 ods.1 veta prvá Občianskeho zákonníka dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní.

Podľa ustanovenia §517 ods.2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,

má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.

Podľaustanovenia§3ods.1nariadeniavládySRč.87/1995,ktorýmsavykonávajúniektoréustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná

úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Je nepochybné, že žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením svojho záväzku a preto žalobca
má nárok aj na úrok z omeškania. Súd priznal žalobcovi podľa ustanovenia §517 ods. 1,2 Občianskeho
zákonníka úrok z omeškania, ktorého výška je v súlade s ustanovením §3 ods. 1 nariadenia vlády SR
č. 87/95 Z.z..

Žalobca bola v konaní úspešný v celom rozsahu a preto mu súd v súlade s ustanovením §142 ods. 1
O.s.p. priznal právo na náhradu trov konania. Trovy žalobcu pozostávajú zo súdneho poplatku v sume
441 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty preto, že sa odvolateľ spravoval
nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o
lehote na podanie odvolania, alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je
prípustné, možno podať odvolanie do 3 mesiacov od doručenia.V podanom odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 OSP ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal nevyhnutné dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a O.s.p.)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia §205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.).