Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/208/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115209890
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115209890.6
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa L. U., O.. XX. XX. XXXX, Z. V. Y., G.Š. X, v
konaní práv. zast. Mgr. Petrom Volochom, advokátom, Senica, Čáčovská 305 proti odporcovi ESTATE
AGENCY FAIR, s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Dolná 51, IČO: 45 870 845, v konaní práv. zast.
JUDr. Lenkou Rovňanovou, advokátkou, Banská Bystrica, Wolkerova 31 A, o zaplatenie 3 000,-- Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi: L. U., O.. XX. XX. XXXX, V. Y., G. X časť zaplateného súdneho poplatku
v sume 173,30 Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi: L. U., O.. XX. XX. XXXX, V. Y., G. X súdny poplatok
v sume 173,30 Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
Súd v r a c i a odporcovi: ESTATE AGENCY FAIR, s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Dolná 51, IČO:
45 870 845 zaplatený súdny poplatok v sume 180,-- Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila odporcovi: ESTATE AGENCY FAIR, s. r. o., so sídlom Banská
Bystrica, Dolná 51, IČO: 45 870 845 súdny poplatok v sume 180,-- Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronicky
bez zaručeného elektronického podpisu dňa 07. 05. 2015, doplneným riadnom podaním doručeným
súdu dňa 13. 05. 2015 (podané na poštu dňa 11. 05. 2015) domáhal od odporcu zaplatenia sumy 3
000,-- Eur s príslušenstvom ako blokovací depozit.
V konaní bol podľa § 172 OSP vydaný platobný rozkaz č. k. 9C/208/2015 - 42 zo dňa 13. 10. 2015.
Proti vyššie citovanému platobnému rozkazu podal v zákonom stanovenej lehote dňa 03. 11. 2015
odporca odpor prostredníctvom právnej zástupkyne.
Podaním doručeným súdu dňa 27. 01. 2016 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu zobral
návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedol,
že medzi účastníkmi konania došlo 14. 01. 2016 k uzavretiu dohody o urovnaní, ktorá tvorí súčasťspäťvzatia návrhu, a v ktorej sa účastníci dohodli, že navrhovateľ vezme návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť, odporca so späťvzatím návrhu súhlasí a náhradu trov konania si účastníci nebudú
uplatňovať.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 21. 01. 2016, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 27. 01. 2016 zobral návrh v celom rozsahu späť, súd v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia konanie vo veci zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.
V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 Eur.
Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú
bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).
Podľa § 11 ods. 9 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci
samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že
žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.