Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000091
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.03.2016,
takto

r o z h o d o l :

Obvinená Z. Z. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave Staré Mesto, trvalé bydlisko Š., M. Č.. XXXX/XX B., okres
Dunajská Streda, Q..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú , že

dňa 22. marca 2016 v čase o 01.47 hod. v Š., H. C. V. č. cesty I/63 vedľa pohostinstva zv. XM
C. L., okres Dunajská Streda, na pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov viedla osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio, červenej farby, G.: M. XXX G., kedy bola po
predchádzajúcom unikaní za pomoci donucovacích prostriedkov v zmysle zákona o Policajnom zbore
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín, pričom bola podrobená dychovej

skúške v čase o 01.47 hod. elektronickým meracím zariadením typu Alcoquant 6020 plus, sériového
čísla A410029 a bola jej nameraná hodnota 1,18 mg/l alkoholu v dychu, ktorá hodnota je v prepočte 2,45
promile, následne o 02.02 hod. bola vykonaná opakovaná dychová skúška, čím bola nameraná hodnota
1,32 mg/l alkoholu v dychu, ktorá hodnota je v prepočte 2,75 promile,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere

5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.