Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/365/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615208276
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4615208276.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd O. v konaní pred samosudkyňou U.. U. F., vo veci starostlivosti súdu o maloletého M. U., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného J. práce, sociálnych vecí a rodiny O., pracovisko K. U.,
F. X ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX a U. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., P. XXX/XX o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

F. mení rozsudok D. súdu Z. č. k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že maloletého M. U., nar.
XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matke a otca zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou
vo výške XX eur mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktoré je otec povinný platiť vždy do XX-teho

dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročnévýživné,ktorézostranyotcapremaloletéhoM.U.,nar.XX.XX.XXXXzaobdobieodXX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX predstavuje sumu XX eur, je otec povinný uhradiť k rukám matky do troch mesiacov
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O. - matka maloletého dieťaťa sa svojím písomným návrhom doručeným D. Z. dňa XX.XX.XXXX

domáhala, aby súd zmenil rozsudok D. súdu Z. sp. zn.: XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že
maloletého M. U., nar. XX.XX.XXXX zveruje do jej osobnej starostlivosti a otca zaväzuje prispievať na
jeho výživu sumou vo výške 120,- eur mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX. D. súd Z. uznesením č.k.:
XP/XXX/XXXX - XX zo dňa 27.10.2015 preniesol svoju príslušnosť na tunajší súd.

Podľa § 26 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. , ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť
rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a

povinností.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6)

Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa§75ods.1Zákonaorodine,vetaprvá,priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 78 ods. 1/ Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Súd prejednal návrh matky na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci
konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania

sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať
odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Zročné výživné v sume 60,- eur je otec povinný uhradiť v zmysle § 160 ods. 1 O.s.p. k rukám matky do
3 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.