Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Pu/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116201257
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116201257.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra, vo veci starostlivosti súdu o Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, t. č. Fakultná
nemocnica Nitra - psychiatrická klinika, zastúpeného I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., B. XXXX/XX ako
súdom ustanoveným opatrovníkom, o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v ústave zdravotníckej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e, že k prevzatiu Z. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX do ústavu zdravotníckej

starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Fakultná nemocnica Nitra - psychiatrická klinika, zaslala tunajšiemu súdu dňa 19.01.2016 hlásenie o
tom, že vyššie menovaný pacient bola prijatý do ich zdravotníckej starostlivosti dňa 19.01.2016 bez jeho

súhlasu.

Súd s poukazom na § 81 ods. 1 O.s.p. začal v predmetnej veci konanie bez návrhu vo veci vyslovenia
prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti.

Ošetrujúca lekárka MUDr. N. V. K. vo svojej výpovedi uviedla, že pacient bol prijatý dňa 19.01.2016 o

10,30 hod., privedený bol matkou a sestrou pre dekompenzáciu stavu, bol na kontrole u ambulantného
psychiatra, ten skonštatoval výrazné zhoršenie stavu pod psychotickým obrazom, preto bol pacient ním
odoslaný k akútnej hospitalizácii. Posledný týždeň bola u neho výrazná zmena v správaní, uzatvára sa,
paranoidný voči okoliu, bez záujmu, sociálne stiahnutý, "hovorí z cesty", prestal užívať lieky, hovoril o
tom, že je naobtiaž, mal sebaobviňovanie, rodina sa bála, že si ublíži. Pri prijatí bol pacient paranoidný,
negastivistický,vystrašený,nozoagnostickýsdisimulačnýmitendenciami,odmietolpodpísaťdobrovoľný

vstup, prijatý aj bez súhlasu vzhľadom k vyššie uvedenému zdravotnému stavu. Opakovane liečený,
hospitalizovaný s tým istým klinickým obrazom, ide o pacienta s paranoidnou schizofréniou. Doba
liečenia sa predpokladá na 1 mesiac. K dnešnému dňu nie je schopný pochopiť význam písomností,
preto sa nedoporučujú doručovať.

Pacientvosvojejvýpovediuviedol,žetunechcebyť,bolprijatývutorok,pretožemamesaniečoneľúbilo,

nejedol, ležal. Priviedla ho mama a sestra. Bol už hospitalizovaný dvakrát. Má ambulantného psychiatra
p. Doc. O., pravidelne navštevuje jeho ambulanciu, raz za mesiac má kontrolu, berie lieky, užíva ich
pravidelne. Lieky nevysadil, stalo sa možno raz, že si nedal. Cíti sa dobre, myslí si, že hospitalizácia
nie je nutná.

Súd vzhľadom na vykonané dokazovanie mal za to, že v danom prípade sú splnené podmienky uvedené

v § 6 ods. 9 písm. d) Zák. č. 576/2004 Z.z. (Informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnej
starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebos príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej
zdravotného stavu.), za ktorých môže byť pacient do ústavu zdravotníckej starostlivosti bez jeho súhlasu
prevzatý, a preto postupoval v zmysle § 191b ods. 3,4 O.s.p. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.