Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200543
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200543.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci maloletej U. V. nar. XX.XX. XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny , Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa
rodičov Ž. V. W.. XX.XX. XXXX, bytom C. A. XX a E.H. V.G. nar. XX.XX. XXXX, F. C. A. XX, na návrh
matky, o zrušenie úpravy stykov otca s maloletou takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojím návrhom žiadala o zrušenie styku otca s maloletou dcérou. Svoj návrh odôvodnila tým, že
styky otca s maloletou nie sú v samotnom záujme maloletej vzhľadom na jej ďalší duševný vývoj.

Na pojednávaní dňa 10.03. 2016 matka vo svojej výpovedi uviedla, že svojím návrhom nechcela
požiadať o zrušenie resp. zákaz styku otca s maloletou. Chcela požiadať o súhlas na vycestovanie s
dcérou do zahraničia. Po poučení zo strany súdu svoj návrh zobrala späť a žiadala konanie vo veci
zastaviť.

Otec so späťvzatím návrhu súhlasil. Vo svojej výpovedi uviedol, že s maloletou dcérou sa stýka, ale

matka mu niekedy v týchto stykoch bráni. Matka ho nepožiadala o súhlas na vycestovanie s dcérou do
zahraničia.

Kolízny opatrovník maloletej navrhol konanie vo veci zastaviť.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. konanie vo

veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s uznesením súhlasili.