Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2013

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813010121
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného H. X., dňa 16. apríla 2013 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený H. X., Q..XX.XX.XXXX T. N.Ž., W. U. D., U.
Č..XXX, K. N., U. R. U. D.,
O. K. Č..XXXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že v presne nezistený deň začiatkom mesiaca január 2013 v katastrálnom území mesta Dobšiná, okres
Rožňava, v lokalite zv. Nad Cigánskou osadou, v lesnom obvode 1 Tešnárky, v lesnom poraste č.55, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vyrúbal a odcudzil drevnú hmotu - 5 ks stromov, drevín
dub a smrek, a vývraty, drevín dub a buk, v celkovom objeme 2,65 m3, čím poškodeným Mestským
lesom Dobšiná, spol. s r. o. Dobšiná spôsobil škodu vo výške 195,05 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v znení zákona č.246/2012
Z.z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 36 písm.l/ a § 37 písm.m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu p o d m i e n e č n e odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej organizácii Mestské lesy Dobšiná, s.r.o., Turecká č.54, 049 25 Dobšiná, IČO: 31686410,
zastúpenej splnomocneným zástupcom Ing.H. F., vo výške 195,05 Eur (Stodeväťdesiatpäť Eur a päť
centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.