Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7C/104/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5306206351
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5306206351.17

Uznesenie

Okresný súd v Č a d c i v právnej veci navrhovateľov 1) U. M., K.. E.N., X.. XX.X.XXXX, V. L. XXX XX V.
- Y. F. XXX, X) A.. R. M., X.. XX.X.XXXX, V. L. XXX XX V. - Y. F. XXX, X) J. M.U., X.. XX.X.XXXX, V. L.
N.. H. XXXX/X, XXX XX Č., X) J. M.U., X.. XX.X.XXXX, V. L. XXX XX V. - Y. F. XXX, právne zastúpení
JUDr. Ladislavom Ščurym, ul. Mierová 1725, 022 01 Čadca, proti odporcom 1) U. Š., X.. XX. X. XXXX,
V. L. N.. C.. F. XXX/XX, XXX XX Ž., právne zastúpený Advokati Müller § Dikoš, s.r.o., Závodská cesta

3911/24, 010 01 Žilina, za účasti vedľajšieho účastníka Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. Nám. SNP
č. 98/2, 960 47 Zvolen, v konaní o náhradu škody, takto rozhodol:

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e prijatý súdny zmier účastníkov konania:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľom 1/ - 4/ spoločne a nerozdielne sumu 1.500,-- € do 15.
dní od právoplatnosti tohto súdneho zmieru.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1/ - 4/ svojim návrhom podaným na súd žiadali súd, aby zaviazal odporcu zaplatiť im sumu
223.851,-- Sk s príslušenstvom a trovami konania titulom náhrady škody.

Na pojednávaní dňa 9. 3. 2015 uzatvorili účastníci súdny zmier vo vyššie uvedenom znení.

Podľa § 99 ods. l,2,3) Osp. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takomto
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného

rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do 3-rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko bol predmetom tohto zmieru majetkový nárok, s ktorým majú právo účastníci konania
disponovať, majú právo o tomto nároku uzatvoriť súdny zmier. Preto je tento zmier v súlade s právnymi
predpismi a súd ho schválil. O náhrade trov konania súd nerozhodol osobitným výrokom, pretože

účastníci konania sa dohodli už v rámci uzatvoreného zmieru aj o náhrade trov konania.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3) písm. h) Osp. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený
súdny zmier.