Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Tóth

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12Co/227/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114219502
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114219502.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Československá obchodní banka, a.s., Radlinská č.
333/150, Praha 5, Česká republika, IČ: 00001350, právne zastúpeného usadeným euroadvokátom Mgr.
Petrom Olejárom, Miletičova č. 21, Bratislava, proti žalovanému: C. S., nar. XX.X.XXXX, T. J. Č.. X, G.,
Č. O., o zaplatenie 110.991,23 Kč s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.
k. 9 C 175/2014-107 zo dňa 3. septembra 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd rozsudkom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.872 ,-Kč spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne z dlžnej sumy od 24.6.21014 do zaplatenia, a to do troch dní od

právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol. Žalobca nemá právo na náhradu trov
konania (§ 142 ods. 2 O.s.p.).

Proti rozsudku v časti zamietnutého návrhu podal odvolanie písomným podaním zo dňa 5. decembra
2015 žalobca. Žiadal zrušenie rozhodnutia v jeho zamietavej časti a vrátenie veci okresného súdu na
ďalšie konanie. Zároveň požiadal o náhradu trov odvolacieho konania vo výške 155,47 Eur.

V priebehu odvolacieho konania, písomným podaním zo dňa 29. októbra 2015, zobral žalobca svoje
odvolanie proti rozsudku v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 ods.2,3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Keďže ku späťvzatiu odvolania žalobcom došlo skôr, ako bolo o odvolaní rozhodnuté, odvolací súd v
zmysle § 207 ods.3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kde žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.