Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215204560
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215204560.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. dieťa: P. Q. Z.. XX.XX.XXXX zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka - Q. F., Z.. XX.XX.XXXX, B. V., F. O. Č.. XXX/X a otec -
neuvedený, o návrhu na začatie konania o splnení podmienok osvojiteľnosti a pozbavenia výkonu
všetkých rodičovských práv takto

r o z h o d o l :

Súd vyslovuje osvojiteľnosť nad mal. P. Q. , Z.. XX.X.XXXX.

Súd matku F. Q. Z.. XX.X.XXXX pozbavuje výkonu rodičovských práv a povinností mimo vyživovacej

povinnosti voči maloletému dieťaťu počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Súd ustanovuje P. Q. poručníka Detský domov Žitavce, ktorý bude maloletej zabezpečovať výchovu ,
bude ju zastupovať a spravovať jej majetok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda podal návrh na začatie konania o splnení
podmienok osvojiteľnosti a pozbavenie výkonu všetkých rodičovských práv rodičov mal. P. Q..

Vnávrhuuviedol,žemal.dieťapochádzazmatkyF.Q.Z..XX.X.XXXX,ktorásanachádzananeznámom
mieste a otec je neznámy.

Dňa 21.11.2013 bol vydaný Okresným súdom Praha 5 rozsudok pod č. XXPXXX/XXXX právoplatného
dňa 10.2.2014, ktorým bola nariadená ústavná výchova nad mal.
Rozsudkom Okresného súdu pre Prahu 5 č. XXP XXX/XXXX zo 1.4.2014 právoplatné dňa 4.6.2014
bola matka mal pozbavená rodičovskej zodpovednosti.

Malol. P. sa od 12.11.2014 nachádza v detskom domove Žitavce, t.j. na území Slovenskej republiky.
Maloletú P. od uvedeného dňa nikto z rodinných príslušníkov nekontaktoval, na základe čoho odd.
SPODaSK v spolupráci s detským domovom začal proces prípravy na náhradnú rodinnú starostlivosť
formou osvojenia.
Na preukázanie svojich tvrdení predložil aj listinné dôkazy pod čl. spisu 3-17.

Matka na pojednávaní súhlasila s návrhom a dodala, že nemá záujem o mal. P..

Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že v záujme maloletej je potrebné návrhu
vyhovieť a preto rozhodol v súlade s ust. § 101 Zákona o rodine.Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení na pojednávaní, na ktorom boli prítomní
a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd v
zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona,

podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod manželstva alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako
priezvisko spoločné, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.