Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/320/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214220628
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214220628.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Š. W., B.. XX.XX.XXXX, bytom T. J. Č.. XX

proti odporcom : X/ I. K., B.. XX.XX.XXXX, X/ U. K., B.. XX.XX.XXXX, C. X. G. V. Č.. XXXX, J. U. , o
návrhu na ochranu vlastníckeho práva a na náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 6.11.2014 podal návrh na ochranu vlastníckeho práva.

Na pojednávaní dňa 16.2.2016 oznámil, že návrh berie späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe späťvzatia návrhu so súhlasom odporcov súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia.

O náhrade trov konania rozhodol v súlade s ustanovením § 1246 ods. 1 písm. c/ a vyslovil, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci

konania sa tohto práva výslovne vzdali