Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/675/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215219610
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215219610.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: F. Y., X.. XX.X.XXXX, C. J. G.: F., N.. Y. X/X, v
konaní zastúpená: JUDr. Andrea Koczkás, advokát so sídlom Komárno, Elektrárenská 3 proti odporkyni:
R. Y., X.. XX.X.XXXX, L. G., F. XXX, v konaní zastúpená: Mgr. Cyntia Takács Szalai advokát so sídlom
Komárno, nám. Štefánika 6, o určenie výživného na plnoleté dieťa a iné , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o uloženie povinnosti Úradu práce, soc. vecí a rodiny ako o uloženie povinnosti zasielať

sirotské navrhovateľke z a s t a v u j e.
Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený zmier účastníkov konania.
Z m i e r :
Odporkyňaje povinná navýživunavrhovateľkyprispievaťmesačnesumou100,-Eurood11.11.2015,
ktoré výživné je splatné vopred do rúk navrhovateľky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca.
Zaostalé zročné výživné za čas od 11.11.2015 do 31.12.2015 v sume 166,- Euro odporkyňa je p o v i

n n á zaplatiť v mesačných splátkach po 50,- Euro, ktoré splátky sú splatné spolu s bežným výživným
pod stratou výhody splátok počnúc 16.3.2016.
Účastníčky prehlasujú, že výživné za január v sume 100,- Euro ku dňu 12.1.2016 je zaplatené.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.11.2015 navrhovateľka súdu doručila návrh a žiadala o určenie výživného a uloženia povinnosti

Úradu práce, soc. vecí a rodiny ako o uloženie povinnosti zasielať sirotské navrhovateľke.
Na pojednávaní dňa 12.1.2016 navrhovateľka návrh okrem určenia výživného zobrala späť, preto súd
konanie v tejto časti konanie zastavil. Následne s odporkyňou uzatvorili súdny zmier v takom znení,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. §-u 62 ods. l,2,3 Zák. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti , možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa ust. §-u 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Podľa ust. §-u 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len
odo dňa začatia súdneho konania.

Podľa ust. §-u 99 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier účastníkov konania nie je v rozpore s citovanými ustanoveniami zákona o rodine, preto súd ho
schválil podľa ustanovenia §-u 99 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do schválenia zmieru odvolanie prípustné nie je. Vo výroku o zastavení
konania odvolanie prípustné nie je , pretože sa účastníci vzdali práva odvolania proti tomuto výroku.
Podľa ust. §-u 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.