Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200582
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200582.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci neúplného podania Z. I., X. W., D.. U. X/XX proti odporcovi: T. Q..H.
U..G..C.. L. X. X/XXXX o zaplatenie 512,09 Euro takto

r o z h o d o l :

Súd podania Z. I. doručené súdu dňa 21.1.2015 a 18.3.2015 o d m i e t a

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.1.2015 Z. I. súdu doručila podanie, ktoré nemá náležitosti návrhu na začatie konania. Súd preto

uznesením zo dňa 27.2.2015 ju vyzval, aby svoje podanie doplnila a to podľa výzvy súdu. Po doručení
tejto výzvy Z. I. súdu doručila podanie, v ktorom ako odporcu označila subjekt: T. Q..H. U..G..C.. L. X. X/
XXXX. Takéto označenie účastníka sporového občianskoprávneho konania však nie je v súlade s ust.§-
u 79 ods.1 OSP. Ak ako účastník konania má vystupovať v súdnom konaní právnická osoba je potrebné,
aby bola presne označená tak, ako to zakotvuje ust. §-u 79 ods. 1 OSP. Podaním doručeným súdu dňa
18.3.2015 podanie nebolo doplnené podľa výzvy súdu.

Podľa §-u 79 ods. 1 OSP konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho jasné, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,
návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené.

Podľa ust. §-u 43 ods. 1 OSP, sudca, alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ust. §-u 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní

a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1

najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa §-u 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Vzhľadom na vyššie uvedené predmetné podanie je naďalej nespôsobilé byť podkladom
občianskoprávneho sporového súdneho konania. Naďalej nie je jasné, kto je navrhovateľom v tejto
veci , kto je odporcom (teda nie je procesné postavenie účastníkov v tomto spore jasné) a absentuje aj
skutkové zdôvodnenie návrhu. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.