Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201826
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201826.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Humenné v právnej veci

žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408
Karadžičova 17

825 22 Bratislava

zast.: JUDr. Miroslav Vilím, advokát
Michalská 9
811 01 Bratislava

proti žalovanej: C. I., nar. XX.XX.XXXX
Š. XXXX/XX
XXX XX A.

o zaplatenie 44,12 eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanej, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
44,12 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 44,12 eur od 02.05.2013 do
zaplatenia a nahradila trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50
eur a trov právneho zastupovania vo výške 59,98 eur právnemu zástupcovi žalobcu, alebo aby v tej istej
lehote podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 O.s.p.).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Humenné.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej,
neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 O.s.p.).