Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914205067
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914205067.4

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecinavrhovateľaCDConsultings.r.o.sosídlomKčervenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s. r. o. so sídlom Grösslingova 4,
811 09 Bratislava proti odporkyni Z. S., rodné č. XXXXXX/XXX, bytom posledne v M. H., Q. XX, zomrelej
XX. XX. XXXX o 380,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa vracia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava 15,80 eur súdneho poplatku.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 17. 04. 2014 návrh proti odporkyni o zaplatenie 380,- eur s prísl.

Pošta zásielku pre odporkyňu vrátila s tým, že adresát zomrel. Z lustrácie na Registri obyvateľov súd
zistil, že odporkyňa 22. 01. 2014, teda ešte pre podaním návrhu zomrela a zo súdneho registra ďalej
zistil, že dedičské konanie po nej je vedené na tun. súde pod č. XD/XX/XXXX.

Podľa ustanovenia § 103 O. s. p., kedykoľvek súd za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže vo veci konať (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Obč. zák. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 Obč. zák. smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Navrhovateľ teda návrh podal proti osobe, ktorá zomrela ešte pred podaním návrhu, takže nemá

spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Keď návrh je podaný proti mŕtvej osobe, ktorá nemá (nemôže mať) mať spôsobilosť byť účastníkom

konania, tento nedostatok podmienky konania nemožno odstrániť, a preto súd konanie podľa § 104 ods.
1 O. s. p. zastavil.Konanie bolo zastavené skôr ako sa začalo pojednávanie, a preto súd podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák.
č. 71/92 Zb. v platnom znení vracia navrhovateľovi prostredníctvom prísl. daňového úradu (§ 7 ods. 3

zák. č. 563/2009 Z. z. o správe daní v znení neskorších predpisov) zaplatený súdny poplatok za návrh
(zaplatený bol na účet súdu v sume 22,50 eur) krátený o sumu 6,70 eur.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Keď návrh je podaný proti mŕtvej osobe, ktorá nemá (nemôže mať) mať spôsobilosť byť účastníkom

konania, tento nedostatok podmienky konania nemožno odstrániť, a preto súd konanie podľa § 104 ods.
1 O. s. p. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.