Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200272
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116200272.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky F. F., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., E. Č.. X,
v konaní zastúpenej F. F., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., E. Č.. X, proti odporcovi P. F., Z.. XX. XX. XXXX,
B. B. B., E. Č.. X, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 105,-- Eur mesačne splatných
vždy k 20. dňu v mesiaci počnúc dňom 01. 02. 2016.

Týmto rozhodnutím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica pod č. k. XXP/XXX/
XXXX-XX zo dňa 16. 11. 2012.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom doručeným súdu dňa 08. 01. 2016 žiadala súd, aby vo svojom
rozhodnutí zvýšil výživné na ňu od otca, t. j. odporcu na sumu 200,-- Eur mesačne počnúc dňom 01. 01.
2016. Navrhovateľka uviedla, že výživné bolo naposledy určené rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica pod č. k. XXP/XXX/XXXX-XX.

V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k dohode ohľadne výšky výživného a to na sumu
105,-- Eur mesačne s počiatkom plnenia tejto vyživovacej povinnosti od 01. 02. 2016.

Podľa § 99 ods.1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že navrhnutý súdny zmier tak ako bol dohodnutý medzi účastníkmi konania nebol v

rozpore s hmotným právom, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Zároveň
právo na náhradu trov konania si neuplatnil ani jeden z účastníkov konania, z tohto dôvodu súd rozhodol,
že takáto náhrada trov konania účastníkom konania sa nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods.3 písm.h/O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa Zákona č.
233/95 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok.