Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814205850
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814205850.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., AK, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanému: G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. U. Č.. XXX, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS",
Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, zast. JUDr. Igor Šafranko, advokát, Sovietskych

hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, v konaní o zaplatenie 1.123,65 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu tak, že žalobca žiada, aby súd vydal tento rozsudok:

"Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 146,02 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50%
ročne zo sumy 62,74 eur od 18.07.2011 do zaplatenia, s 9,50% ročne zo sumy 43,39 eur od 18.08.2011
do zaplatenia, s 9,50% ročne zo sumy 39,89 eur od 18.09.2011 do zaplatenia a súdny poplatok vo

výške 16,50 eur a trovy právneho zastupovania žalobcu vo výške 59,98 eur a to všetko do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Súd konanie pokiaľ sa týka žaloby žalobcu ohľadom zaplatenia sumy 977,63 eur s príslušenstvom z
a s t a v u j e .

Súd žalobu žalobcu, čo do zvyšku v y l ú č u j e na samostatné konanie, v ktorom konaní bude
rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.06.2014 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 1.123,65 eur s prísl.

Zást. žalobcu písomným podaním zo dňa 12.02.2015 oznámil súdu, že žalobca berie žalobu späť v časti
zmluvnej pokuty vo výške 977,63 eur s prísl.. Zároveň týmto písomným podaním žalobca požiadal o
zmenu návrhu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Žalobca zobral žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 977,63 eur, preto súd konanie podľa citovaného

ustanovenia zastavil a zvyšok žaloby žalobcu podľa ust. § 112 O.s.p. vylúčil na samostatné konanie v
ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.Podľa ust. § 95 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na

pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

Vzhľadom na uvedené a na vykonané dokazovanie, súd pripustil zmenu žalobného petitu tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu s tým, že pokiaľ sa týka tej časti výroku uznesenia, kde bola
pripustená zmena návrhu tak, odvolanie nie je prípustné.