Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/189/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010855
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7913010855.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko v trestnej veci obžalovaných: U. F. a X. F.,

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.1.2016

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. U. F. U. Ž. H. R. B. Á. , nar. X.XX.XXXX v O.,
trvale bytom: B.,
toho času bytom: B., V. XX

X. X. F. U. Ž. H. , nar. XX.X.XXXX v S.,
trvale bytom: B., B., S. XX/XX,
toho času bytom: B., V. XX

s ú v i n n í , ž e

X. U. F., ako zákonná matka maloletých detí, a to: W. F.., nar. XX.X.XXXX, K. F.., nar. XX.X.XXXX, B.
F.., nar. XX.X.XXXX a S. F.., nar. X.X.XXXX, si neplní z nedbanlivosti na viacerých osobách v mieste
bydliska, ako aj inde, vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva z ustanovenia § 62 zákona o rodine č.
36/2005 Z. z. a bola jej uložená Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 13P/124/2012 zo
dňa 8.10.2013, právoplatným dňa 7.11.2012, mesačne sumou rovnajúcou sa 30% životného minima na
každéznich,dorúkU.F.aS.,ktorýmbolitýmtorozsudkommaloletédetizverenédospoločnejnáhradnej
starostlivosti, čím takto za obdobie od 07.11.2012 až doposiaľ pravidelne neuhrádzajú výživné,

X. X. F., ako zákonný otec maloletých detí, a to: W. F.., nar. XX.X.XXXX, K. F.., nar. XX.X.XXXX, B.
F.., nar. XX.X.XXXX a S. F.., nar. X.X.XXXX, si neplní z nedbanlivosti na viacerých osobách v mieste
bydliska, ako aj inde, vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 zákona o rodine č.
36/2005 Z. z. a bola mu uložená Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 13P/124/2012 zo
dňa 8.10.2013, právoplatným dňa 7.11.2012, mesačne sumou rovnajúcou sa 30% životného minima
na každé z nich do rúk U. F. a S. F., ktorým boli týmto rozsudkom maloleté deti zverené do spoločnej

náhradnej starostlivosti, čím takto za obdobie od 07.11.2012 do 9.9.2013, kedy nastúpil výkon trestu
odňatia slobody, kde vyživovaciu povinnosť na maloleté deti oznámil, ale pracovne zaradený nebol a do
dnešného dňa pravidelne neuhrádza výživné,

t e d a

obaja obvinení

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnia z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchali závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinená U.Á. F.:

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ , § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

obvinený X. F.:

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ , § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona ukladá o b o m o b v i n e n

ý m povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obaja obžalovaní a prokurátor uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obaja obžalovaní
a prokurátor sa práva podať odvolanie vzdali a obžalovaní súčasne prehlásili,
že nesúhlasia, aby niekto z oprávnených osôb v ich prospech odvolanie podal.