Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. apríl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000146
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený U. A., E.. XX.XX.XXXX K. K., I. K. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02. 04. 2016 v čase okolo 04.00 hod. pod vplyvom alkoholu, v rodinnom dome v mieste trvalého

bydliska vo Váhovciach č. 627, po tom ako prišla domov jeho manželka M. A.S. taktiež pod vplyvom
alkoholu, túto začal silno ťahať, pričom keď sa vzpierala, asi tak štyri krát ju udrel päsťou do hlavy a
asi tri krát do oblasti tváre, pričom sa jej vyhrážal zaobstaraním si zbrane a zabitím, tak že to v nej
vzbudilo obavu o jej život a zdravie a týmto útokom jej spôsobil ľahký úraz - stav po úraze hlavy a
pomliaždenie driekovej oblasti, pričom už aj v minulosti Imrich Mészáros svoju manželku viac krát v
presne nezistenom období fyzicky napadol a vyhrážal sa jej zabitím a rovnako sa jej vyhrážal zabitím,
kedy na svoju manželku aj namieril zbraň používanú na usmrcovanie ošípaných, pričom aj vtedy mala

M. A. obavy, že svoje vyhrážky jej manžel splní, v roku 2014 v presne nezistenom čase U. A. fyzicky
napadol svoju manželku M. A. tak, že ju päsťami udieral do hlavy a tváre, ťahal ju za vlasy a vykrútil jej
pravú ruku, pričom pri útoku sa jej vyhrážal zabitím,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a po dlhší čas a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, odsek 2 písm. a), b) Trestného zákona s odkazom
na ust. § 138 písm. a), b) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívaní alkoholických nápojov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.