Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/473/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212884
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212884.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o. IČO: 35 831 154, so
sídlom ul. Karadžičova 8, Bratislava, v konaní zast. JUDr. Ján Šoltés advokát so sídlom ul. Karadžičova
8, Bratislava proti odporcovi: M. I., G.. X.X.XXXX, K. R., F.. O. Č.. X občan SR, o zaplatenie 919,92 Eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Dňa13.7.2015 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť
mu 919,92 Euro s prísl. a náhradu trov konania.
Pred prvým pojednávaním vo veci dňa 26.1.2016 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh berie späť v
celom rozsahu a konanie žiadal zastaviť (a požiadal o vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku).

Podľa ust. §-u 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom , súd konanie zastaví.

Podľa ust. §-u 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný , ak dôjde k
späťvzatie návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie či tu manželstvo je, alebo nie je.

Podľa ust. §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak
sa konanie zastavilo.

Navrhovateľ svoj návrh na začatie konania zobral späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo
veci , odporca žiaden nesúhlas týmto procesným úkonom navrhovateľa súdu neoznámil, preto súd
konanie vo veci zastavil podľa ust. §-u 96 ods. l OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP, pretože vzhľadom na výsledok
konania a na to, že s týmto konaním odporcovi nevznikli účelne vynaložené trovy , nebol dôvod aplikovať
iné ustanovenie OSP o náhrade trov konania .

Súd poznamenáva, že o žiadosti navrhovateľa na vrátenie súdneho poplatku bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.