Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891062
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konaine JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 16. 2. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: J. Š. Č. C. T. U. E. W., E.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom Y.
E. K. - Y. D., G. XX/X, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14. 2. 2016 v čase okolo 19.30 hod. v obci Y. E. K. - Y. D. E. Q.. G. železnou tyčou poškodil poštovú
schránku a kovovú bránku rodinného domu č. 94/15, počas čoho sa viackrát s tyčou v ruke a následne
aj so skrutkovačmi v ruke vyhrážal zabitím poškodenému K. I. slovami „poď sem, zabijem ťa, vypichnem
ti oko a zapichnem ťa ako sviňu alebo ako psa“, ktoré vyhrážky u poškodeného vzbudili dôvodnú obavu
o jeho život a zdravie, že svoje vyhrážky aj uskutoční, pričom poškodením poštovej schránky spôsobil
pre K. I. škodu vo výške 30,- Eur,

t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, so zbraňou,
č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu
s poškodeným: K. I., E.. XX. X. XXXX K. J., J. I. Y. E. K. - Y. D., G. XX/XX, v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa k poškodenému: K. I., E.. XX. X. XXXX K. J., J. I. Y. E. K. - Y. D., G. XX/XX, na vzdialenosť menšiu
ako 5 (päť) metrov, v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci, a to :
- železná tyč hrubostenná 3 col, o celkovej dĺžke 97,5 cm s priemerom na jednom konci 3,4 cm a so
zúženým zváraným koncom o priemere 2,8 cm,
- skrutkovač s čierno-modrou mäkčenou plastovou rukoväťou s plochou hlavou, o celkovej dĺžke 13,7
cm, s dĺžkou rukoväte 8,8 cm a dĺžkou hrotu 4,9 cm,
- skrutkovač so žlto-modrou mäkčenou plastovou rukoväťou s krížovou hlavou, o celkovej dĺžke 19 cm,

s dĺžkou rukoväte 11 cm a dĺžkou hrotu 8 cm.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.