Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203592
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415203592.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpený JUDr. Soňou
Pohovejovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanej: P. Y., trvale
bytom K.. P. XX, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 67,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 eura, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s..

Súd žalovanej p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za odpor vo výške 9,80 eura, ktorý jej bude

vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia Slovenskej pošte.

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 67,- eur s príslušenstvom z titulu náhrady

časti poistného plnenia, ktoré za ňu vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla,
keď žalovaná poistnú udalosť nenahlásila v lehote 30 dní od vzniku škodovej udalosti.

Proti platobnému rozkazu č.k. 40C/178/2015-21 zo dňa 19.05.2015 podala žalovaná odpor, v ktorom
namietala opodstatnenosť žalovaného nároku, napriek tomu však uviedla, že je ochotná žalovanú sumu
uhradiť.

Predzačatímpojednávaniapísomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa22.01.2016žalobcaoznámilsúdu,
že žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby
zaplatila istinu s príslušenstvom, trovy konania aj trovy právneho zastúpenia. O náhrade trov konania
navrhol rozhodnúť tak, že žiadnemu z účastníkov súd ich náhradu neprizná.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania súd konanie v zmysle
ustanovenia § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O.s.p.") zastavil
a zároveň účastníkom vrátil zaplatené súdne poplatky (žalobcovi súdny poplatok za žalobu a žalovanej
súdny poplatok za odpor) krátené o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4
prvá veta a § 11 ods. 9 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1
prvá veta O.s.p. tak, že hoci žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania v dôsledku úhrady dlžnej
sumy zo strany žalovanej až po podaní žaloby, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko

ich náhradu nežiadal (keďže ich žalovaná uhradila spolu s dlžnou sumou).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).