Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/271/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113214949
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Dubovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113214949.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa K. P., bytom E., G. E. XX, proti odporcom 1/ T.. Q.. C.
M., bytom E., A. XX, 2/ P.. B. M., bytom E., A. XX, obaja právne zastúpený JUDr. Joef Kovášik, s.r.o. so
sídlom Legionárska 6434/2, Trenčín, 3/ M.. B. I., bytom E. E. XXX, 4/ M. I., bytom E. E. XXX, 5/ E. R.,
bytom E., Z. 5, 6/ V. R., bytom E., Z. 5, 7/ T.. B. Z., bytom E., U. 6, 8/ B.. B. Z., bytom E., U. 6, 9/ M. Y.,
bytom E., M. P. XX, XX/ Q. Y., bytom E., M. P. XX, XX/ Z. K., bytom E., O. XX, XX/ E. K., bytom E., O.

XX, XX/ M. I., bytom E., C. X/XX, XX/ E. I., bytom E., C. X/XX, XX/ E. C., bytom E., M. E. XX, XX/ B. C.,
bytom E., M. E. XX, XX/ T.. M. C., bytom E., O. XX, o návrhu na obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Odporcom 1/ až 17/ sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 12.06.2013 doručené podanie navrhovateľa - návrh na obnovu konania veci
vedenej tunajším súdom pod sp. zn. 6C 1449/1994.

Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou č.k. 13C/271/2013-33 zo dňa 12.03.2014 na
zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 99,50 EUR v lehote 10 dní od
doručenia výzvy. Zároveň ho súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho

poplatku v určenej lehote. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 27.03.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,

je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcom 3/ až 17/ trovy konania, avšak odporcom 3/ až 17/
žiadne trovy konania doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcom 3/ až 17/ trovy konania
nepriznal.Odporcom 1/ a 2/ by boli vznikli trovy konania spočívajúce v právnom zastúpení, t.j. za jeden úkon
právnej služby, a to prevzatie právneho zastúpenia, avšak odporcovia 1/ a 2/ si trovy konania neuplatnili,
a preto im ich náhradu súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a
datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku.