Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/25/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010098
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010098.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti U. D.. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,
pred sudcom JUDr. Tiborom Šulákom dňa 28. apríla 2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 odsek 1 Trestného poriadku sa opravuje vyhotovenie
trestného rozkazu Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/25/2015 zo dňa 24. 03. 2015 vo
výrokovej časti, a to tak, že namiesto „... U. N....“ sa uvedie „... U. D....“ a namiesto „... nezaopatrenú
dcéru S. N....“ sa uvedie „...nezaopatrenú dcéru S. D.....“
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu v Komárne, spisová značka 2T/25/2015 zo
dňa 24. 03. 2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to vo vyhotovení trestného rozkazu v jeho výrokovej
časti, kde je uvedené meno obvineného „...U. N....“ a meno nezaopatrenej dcéry obvineného „S. N.“,
správne má byť uvedené „... U. D....“ a „S. D.“.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to, že došlo k zrejmej nesprávnosti vo vyhotovení výrokovej časti trestného rozkazu, pokiaľ
sa týka mena obvineného, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.