Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010103
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. U. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bývajúci v obci T. XX, prechodne A. XXX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.01.2016 v čase okolo 12.00 hod. z lesného porastu č. XXX, v k. ú. A., ktorý
je súčasťou lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílil ručnou pílou 3 ks na kmeni stojacich listnatých
stromov druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere pňa 15-25 cm, v množstve 0,63 m3, čím
pre vlastníka drevnej hmoty S. L. X., spôsobil škodu vo výške 17,57 Eur, pričom tohto konania sa
dopustil napriek tomu, že dňa 23.03.2015 mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 22T/45/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.04.2015, za prečin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. d), f), ods. 3

písm. b) Tr. zákona uložený trest povinnej práce vo výmere 200 hodín,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti S.

škodu vo výške 17,57 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.