Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. november 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200378
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200378.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 560 07 043, zastúpeného Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti
odporkyni R. C.M., L.. XX. XX. XXXX, J. L. Q. XX, L., Š. M. D., o zaplatenie 94,21 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške
9,80 Eur.

Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
aby vrátila navrhovateľovi AB 1 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské
kráľovstvo, registračné číslo: 560 07 043 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur a to v
lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 13. 01. 2015 domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy
94,21 Eur s úrokom z omeškania, ako aj náhrady trov konania a to z titulu Úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 19. 03. 2013.

Podaním doručeným súdu dňa 30. 10. 2015 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že odporkyňa zaplatila požičanú istinu úveru. Žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal.

Keďže navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo
pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas odporkyne so späťvzatím návrhu bol
podľa § 96 ods. 3 OSP neúčinný), súd rozhodol tak, že konanie v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 OSP
zastavil.

V danom prípade neboli dané dôvody na rozhodnutie o trovách konania podľa § 146 ods. 2 OSP, v
zmysle ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho
trovy, no ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy
konania odporca. Hoci navrhovateľ uviedol, že odporkyňa uhradila žalovanú istinu úveru, v dôsledku
čoho vzal návrh späť, navrhovateľ nešpecifikoval, kedy bola istina úveru uhradená a či sa tak stalo v
celom rozsahu až po začatí konania a či bolo uhradené aj žalované príslušenstvo pohľadávky. Návrh
navrhovateľa nebol podaný dôvodne v celom rozsahu, keďže ide o nárok uplatnený na základe zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, ktorá nemala všetky náležitosti podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z., v
dôsledku čoho by sa poskytnutý úver považoval za bezúročný a bez poplatkov. Vzhľadom na uvedené
súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Nakoľko bolo predmetné konanie z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom zastavené pred prvým
pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania (16,50 Eur) navrhovateľovi po jeho krátení o 6,70 Eur, t. j. v sume
9,80 Eur, a to prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.