Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010090
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010090.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 08. marca 2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinená Z. C. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúca v obci J., U. XXX/X, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
1. dňa 02.11.2015 v čase o 13.20 hod. z lesného porastu č. XXX 0, na pozemku
s parc. č. C KN XXXX, v katastrálnom území J., ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu SR, bez
povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení
odviezla 0,14 m3 drevnej hmoty dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), čím pre poškodenú spoločnosť I.
spôsobila celkovú škodu vo výške 1,82 Eur,
2. dňa 04.11.2015 v čase o 13.44 hod. z lesného porastu č. XXX X, na pozemku
s parc. č. C KN XXXX, v katastrálnom území J., ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu SR, bez
povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení
odviezla 0,14 m3 drevnej hmoty dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), čím pre poškodenú spoločnosť I.
spôsobila celkovú škodu vo výške 1,82 Eur,
3. dňa 06.11.2015 v čase o 15.05 hod. z lesného porastu č. XXX 0, na pozemku
s parc. č. C KN XXXX, v katastrálnom území J., ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu SR, bez
povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení
odviezla 0,14 m3 drevnej hmoty dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), čím pre poškodenú spoločnosť I.,
spôsobila celkovú škodu vo výške 1,82 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.