Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Kekely
Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115200081
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115200081.2
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Žilina v právnej veci
navrhovateľa: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej forme „ŽSR",
IČO: 31364501
Klemensova 8
813 61 Bratislava
proti odporcovi 1/: L. P., E.. XX.X.XXXX
I. XXX/XX
XXX XX Ž., F. S.
proti odporkyni 2/: X. P., E.. XX.X.XXXX
I. XXX/XX
XXX XX Ž., F. S.
o vypratanie nebytových priestorov
r o z h o d o l :
I. Odporca 1/ a odporkyňa 2/ sú p o v i n n í vypratať a odovzdať navrhovateľovi miestnosti č. XXX
a č. XXX nachádzajúce sa na druhom nadzemnom podlaží stavby evidovanej na LV č. XXX vedenom
Okresným úradom Žilina, katastrálnym odborom pre kat. úz. Y. ako zriaďovacia stanica súpisné č. XXX
postavená na parc. KN-C č. XXXX, ako sú tieto miestnosti zakreslené v Zameraní skutkového stavu
Žst. Y. - Zriaďovacia stanica, výpravná budova, č. zákazky XXX/XXXX, výkres číslo AS-4, 2. nadzemné
podlažie, vyhotovenom Projektovým strediskom Železníc Slovenskej republiky v novembri 2003, ktoré
tvoríneoddeliteľnúsúčasťtohtorozkazunaplnenie,atodo15dníoddoručeniatohtorozkazunaplnenie,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Žilina.
II. Odporca 1/ a odporkyňa 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy konania
vo výške 99,50 eur titulom náhrady súdneho poplatku do 15 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie.
Poučenie:
Proti výroku I/ rozkazu na plnenie môže odporca podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní
od jeho doručenia na Okresnom súde Žilina.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Odporpodanýoneskorene,bezodôvodneniavovecisamejaleboneoprávnenouosobousúduznesením
odmietne (§ 174 ods. 3 OSP).
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol včas podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku.Opravným prostriedkom len proti výroku II/ rozkazu na plnenie o povinnosti odporcu nahradiť trovy
konania je odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia rozkazu na
plnenie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (174 ods. 2 OSP).
Podľa § 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (poznámka č. 7 k položkám 1 a 2), sa poplatok za odpor proti rozkazu na plnenie
neplatí.
Odpor alebo odvolanie voči výroku o náhrade trov konania spolu s prílohami musí byť podaný v
potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý z ostatných účastníkov
konania dostal jeden rovnopis s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.