Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891049
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22. 2. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: K. J. O. I. J. V., R.. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
C. J. Č.. XXX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19. 2. 2016 v čase okolo 18.00 hod. v podnapitom stave v izbe obývaného bytu v bytovom dome
č. XXX R. B.. H. C. V. C. J. sa so zdvihnutou sekerou v ruke vyhrážal svojej družke J. T., v prítomnosti
jej syna Jozefa Tótha , so slovami „zabijem Ťa, lebo si minule na mňa zavolala policajtov“, pričom sa
zahnal sekerou, v čom mu zabránil syn poškodenej S. T. vykrútením ruky a sotením obvineného, ktorý
následne odišiel a kričal, že ich pozabíja,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, so zbraňou a na chránenej osobe, t.j. blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekera
s násadou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.