Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010287
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215010287.6

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného X. C. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmena c) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 06.04.2016
samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. C. narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
Č. Č.. XX, okres Komárno, rodné číslo: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

od dňa 15. augusta 2013 do dňa 18. novembra 2014, okrem obdobia od 24.10.2013 do 30.05.2014,
kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody, páchateľ si opakovane riadne neplnil svoju vyživovaciu
povinnosť riadne a včas v mieste svojho trvalého pobytu v obci Č. Č.. XX, okres Komárno a všade
tam, kde sa v tom období zdržiaval, na výživu svojho mladistvého syna a to na T..C.., R.. XX.XX.XXXX
vo výchove a starostlivosti matky, sumou vo výške 60,- Eur vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky K. O., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I., R. C. Č.. XXXX/X napriek tomu, že
mu táto povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. a následne bola konkretizovaná
rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede, pod číslom XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 07.01.2011,
s právoplatnosťou dňa 26.01.2011, hoci za neplatenie výživného už bol právoplatne odsúdený za
predchádzajúce obdobie trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom konania
XT/XXX/XXXX zo dňa 27.06.2013, s právoplatnosťou zo dňa 10.08.2013 na odňatie slobody v trvaní 1
rok nepodmienečne, pričom počas hore uvedeného obdobia o dieťa nejavil žiadny záujem, na výchove
sa nepodieľal žiadnym spôsobom a zaostalosť na výživnom má celkom k rukám poškodenej matky K.
O. vo výške 500,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmena c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 1
(jedného) roka.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.