Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011769
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115011769.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. M. - F.. XX.X.XXXX R. P., Q. T. P., J. Č.. X
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v čase okolo 03.30 hod. dňa 25.6.2015 v Košiciach na ulici T. Č.. X v bare B. B. po vylomení zadných
vchodových dverí a vykopnutí spojovacích dverí vytrhol z drevenej podlahy spoza baru a následne
odcudzil kovovú ohňovzdornú skrinku s hotovosťou 396,30 Eur, čím takto spôsobil spoločnosti J. J.. S..
Z.., F. Z. Č.. X, P. škodu odcudzením vo výške 448,19 Eur a poškodením zariadenia škodu vo výške

116,18 Eur, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 8T 96/2013 z 11.10.2013,
právoplatným dňa 4.12.2013 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/,ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu nakoľko má za to, že trest uložený
mu rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T 68/2015 zo dňa 20.1.2016 s právoplatnosťou z
toho istého dňa, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov
nepodmienečne so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, pričom bol zároveň zrušený trestný rozkaz OS Košice I sp. zn. 0T 121/2015 zo dňa
7.7.2015 s právoplatnosťou z toho istého dňa je dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej strane J. J.. S.. Z..
J. J. F. Z. Č.. X, XXX XX P., O.: XX XXX XXX preukázanú škodu vo výške 116,18 Eur (jedenstošestnásť
eur a osemnásť centov)
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu J. J.. S.. Z.. J. J. F. Z. Č.. X, XXX XX P., O.: XX
XXX XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.