Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cb/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207682
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814207682.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Peter Benčö B+B, so sídlom Jelšava, Železničná 235,
IČO: 32957297, práv. zast. Mgr. Martin Jankovič, advokát, so sídlom Revúca, Železničná 257/19, proti
žalovanému JENEX Dobšiná s. r. o., so sídlom Dobšiná, Kúpeľná 983, IČO: 36 176 249, v konaní o
zaplatenie sumy 363,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd vracia žalobcovi, Peter Benčö B+B, so sídlom Jelšava, Železničná 235, IČO: 32957297, časť

zaplateného súdneho poplatku vo výške 10,75 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému eKolok, Slovenská pošta, a. s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631
124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a. s.

Súd vracia žalovanému, JENEX Dobšiná s. r. o., so sídlom Dobšiná, Kúpeľná 983, IČO: 36 176 249,
časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 10,75 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa platobného

systému eKolok, Slovenská pošta, a. s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631
124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 363,60 Eur, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9,25 % ročne z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 27. 02. 2014 do zaplatenia.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier, ktorý súd schválil uznesením č. k. 12Cb/14/2014 - 47 zo
dňa 14. 10. 2015. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 28. 10. 2015 a vykonateľnosť 30.11.2015.

Podľa ust. § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru

po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.Žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný návrh a žalovaný zaplatil súdny poplatok za podané
odvolanie, obaja vo výške 21,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že účastníci konania uzavreli zmier, súd vracia

časť zaplateného súdneho poplatku kráteného o 50 % v súlade s ust. § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992
Z. z., tzn. vo výške 10,75 Eur. Uvedený súdny poplatok súd vracia žalobcovi aj žalovanému, v súlade s
ust. § 11 ods. 6 uvedeného zákona, v danom prípade prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.