Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Libor Kysucký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/224/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715207024
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715207024.4

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa INGSTEEL, spol. s r.o. so sídlom
Tomášiková 17, 820 09 Bratislava, IČO 17 320 429, právne zastúpeného spoločnosťou RASLEGAL,
s.r.o. so sídlom Františkánske nám. 3, 811 01 Bratislava, IČO 36 855 561 proti odporcovi HANT BA
DS, a.s. so sídlom Považské Podhradie 77, 017 04 Považská Bystrica, IČO 36 834 921 o zaplatenie
15 000 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 15 000 €, úroky z omeškania 8,75% ročne
zo sumy 30 000 € od 1.12.2012 do 7.8.2014, úroky z omeškania 8,75% ročne zo sumy 15 000 € od
8.8.2014 do zaplatenia a sumu 161,80 € titulom náhrady súdneho poplatku, všetko do 13.12.2015.
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 2 417,10 € titulom náhrady trov právneho
zastúpenia na účet spoločnosti RASLEGAL, s.r.o. so sídlom Františkánske nám. 3, 811 01 Bratislava,
č. 4005882485/7500 do 13.12.2015.

2. Súd n a r i a ď u j e , aby po právoplatnosti tohto uznesenia bol súdny poplatok vo výške 1 456,20
€ vrátený navrhovateľovi INGSTEEL, spol. s r.o. so sídlom Tomášiková 17, 820 09 Bratislava, IČO: 17
320 429 prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 15
000 €, úroky z omeškania, zmluvnú pokutu 0,05% denne, paušálnu náhradu 40 € a trovy konania.

Navrhovateľ dňa 14.10.2015 navrhol zmier uvedený vo výroku 1/; odporca s navrhnutým zmierom
súhlasil (č.l. 41pv).

Podľa § 99 ods. 1, 2 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Nakoľko navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil; súd považuje za vhodné
uviesť aj to, že súčasťou zmieru je aj dojednanie o náhrade trov konania.

Pretože k uzatvoreniu zmieru došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi
90% súdneho poplatku za návrh.

Poučenie:

Proti výroku 1/ tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti výroku 2/ tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.