Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816200171
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816200171.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast.: Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o.,
JUDr. Marína Gallová, prokurista, so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin proti odporcovi: Š. U., A..
XX.XX.XXXX, XXX XX M. Č.. XXX, o zaplatenie 896,21 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 11.01.2016 žalobu o zaplatenie 896,21 eur s prísl., ktorá bola tunajšiemu súdu
doručená dňa 13.01.2016.

Lustráciou v evidencii vedenej Registrom obyvateľov SR bolo zistené, že odporca Š. U., T. XX.XX.XXXX
zomrel a po odporcovi sa pod sp. zn. XD XXX/XXXX vedie dedičské konanie. Z toho dôvodu súd konanie
vo veci zastavuje, pretože odporca nemá spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

V zmysle § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1,2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.

V danom prípade žalovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom 16.11.2015 kedy zomrel,
teda ešte pred podaním žaloby na súd.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vo Vranove nad Topľou dňa 18.01.2016

JUDr. Martin Kopina
sudca
Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Helena Šimková
Vyšší súdny úradník

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.