Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010046
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010046.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I predseda senátu JUDr. Ladislav Bujňák v senáte zloženom z členov senátu MUDr.

Y. L. K. B.. I. M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.3.2016 v trestnej veci obžalovanej K. L., U..
XX.X.XXXX v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

K. L., U.. XX.X.XXXX H. L., F. R. L. Č.. XX, L., D.
R. R. X Z. Y. A., F.. Č.. XXX M. G., M.
A. R. X, XBD R.

je vinná, že

1/spoločne s H. T., nar. 19.2.1950 na nezistených miestach v Košiciach vyhotovila a uzatvorila so
spoločnosťou D. W. E.. A.. O.. R. viacero zmlúv o spotrebiteľských úveroch na fiktívne osoby a to
konkrétne Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX vo výške 15 000, -
Sk (497,91 Eur) na osobu menom G.Š. D., Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa

X.X.XXXX vo výške 15 000, -Sk (497,91 Eur) na osobu menom C. R., Zmluvu o spotrebiteľskom úvere
č. XXXXXXXXX
zo dňa 21.8.2008 vo výške 15 000, -Sk (497,91 Eur) na osobu menom I. C., Zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 25.8.2008 vo výške 20 000 ,-Sk (663,88 Eur) na osobu menom Y. B.,
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX vo výške 15 000, -Sk (497,91 Eur)
na osobu menom C. T., Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX vo výške
15 000, -Sk (497,91 Eur) na osobu menom G. B., Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo
dňa XX.X.XXXX vo výške 15 000, -Sk (497,91 Eur) na osobu menom D. L., Zmluvu o spotrebiteľskom

úvere č. XXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX vo výške 15 000, -Sk (497,91 Eur) na osobu menom K. C.,
pričom po schválení úverov a poskytnutí finančných prostriedkov na ich výplatu, tieto H. T. poskytla K.
L., ktorá ich použila na doposiaľ nezistený účel, predmetné úvery neboli riadne splácané, čím takýmto
konaním bola spoločnosti D. W. E.. A.. O.. G. U., R. škoda vo výške 7031,79 Eur
2/ dňa 14.4.2009 uzatvorila v Košiciach na ul. Hlavná č. 82 so spoločnosťou I.. B.. V.. V. K.. E.. L., Z.. T.
Č.. XX Zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie pôžičky v konečnej výške
463 Eur, avšak pri uzatváraní predmetnej zmluvy uviedla ako zamestnávateľa spoločnosť A. Š. - A. G.,

L., Z.. T. Č.. X aj napriek tomu, že v uvedenej spoločnosti nikdy nepracovala a doposiaľ neuhradila ani
jednusplátkuz12dohodnutýchmesačnýchsplátokvovýške46,50Eur,čímtaktopoškodenúspoločnosť
uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a splácanie úveru a pre spoločnosť I.. B..
V.. V. K.. E.. L., Z.. T. Č.. XX spôsobila škodu vo výške 558 Eur
teda
v bode 1/
spoločným konaním vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie úveru, alebo splácanie úveru a tak mu spôsobila väčšiu škodu
v bode 2/vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
alebo splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu
tým spáchala

v bode 1/
pokračovací zločin úverového podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 222 ods. 1, ods. 3
písm. a/ Tr. zákona
v bode 2/
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2. Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie v rámci Európskej únie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.