Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. február 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010086
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. F., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom P., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Ž.,

je v i n n ý, ž e

napriek tomu, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/136/2013

zo dňa 31. októbra 2013 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
a/ Trestného zákona, za čo mu bol podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného
zákona uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín, dňa 10. augusta 2015 asi o 21:00 hod. cez
dieru v plote vošiel do objektu V. I. - L., Z.. Z.. F.. P.. Š. v katastri obce O., odkiaľ odcudzil 11-žilový kábel
o dĺžke 79,1 m, 4-žilový kábel o dĺžke 22,5 m, dve svorky a očká na batériu, batériu 12V 55Ah, štartovací
kábel, kábel svorkovníc a 60 svoriek na 11-žilový kábel, čím spôsobil poškodenej V. I. - L., Z.. Z.. F.. P..
Š. škodu vo výške 1.309,52 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmena l/ Trestného
zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej spoločnosti V. I. - L.
Z.. Z.. F.. P.. Š. škodu vo výške 1.309,52 €.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.