Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215218182
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215218182.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou E.. Ľ. X. vo veci starostlivosti o maloleté deti V.,
nar. XX.XX.XXXX, R., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX Š., všetky zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, deti rodičov- matky A. K.,
anr. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, L. a otca J. Š.Ö. , nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, L., zast. advokátom
Mgr. Dávidom Štefankom, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava, o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým V. Š., nar. XX.X.XXXX a R. Š., nar. XX.X.XXXX
každý týždeň v čase od piatku od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod.. Otec maloleté deti prevezme a
odovzdá v mieste bydliska matky.

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s malol. A. Š., nar. XX.X.XXXX každý týždeň, a to v čase v sobotu
od 14.00 hod. do 18.00 hod.. Otec si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.

Matka j e p o v i n n á deti na styk riadne pripraviť a odovzdať ich spolu s osobnými vecami.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX sa otec domáhal úpravy styku s mal. deťmi, nakoľko
mu matka často krát znemožňovala stýkať sa s nimi.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom rodičov maloletých detí, kolízneho opatrovníka, prednesom
právneho zástupcu otca, oboznámil sa s listinnými dôkazmi založenými v spise a to najmä rodnými
listami detí ako i obsahom spisu sp.zn. XXP/XXX/XXXX.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 36 Zák. ods. 1 Zák. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery
v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú
primerane.

Vzhľadom na vykonané dokazovanie a poukazujúc na citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
nakoľko uvedená rodičovská dohoda je jednoznačne v záujme maloletých detí.

Účastníci prítomní na pojednávaní dňa 17.02.2016 sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie, z tohto dôvodu súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol, v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p..

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. l písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali,
písomne, do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.