Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716201084
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716201084.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Tatiana Sabadošová v právnej veci navrhovateľa Y. V., nar.

XX.X.XXXX, bývajúcom v Y., ul. U. XXX/XX proti odporkyni N. V., rodenej T., nar. X.X.XXXX, bývajúcej
trvale v Y., ul. U. XXX/XX, toho času v Y., ul. L. N. M. XX, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľa Y. V., nar. XX.X.XXXX a odporkyne N. V., rod. T., nar.
X.X.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX v kostole C. kresťanskej cirkvi v Y., zapísané v knihe manželstiev
Y. úradu Y. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX.

II. Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 144 O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva alebo
neplatnosť manželstva alebo určenie, či to manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu
týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Poučenie:Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa tohto práva vzdali účastníci konania výslovne do
zápisnice o pojednávaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku o
rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy povereného viesť matriky, že opäť prijíma
svoje predchádzajúce priezvisko.