Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2051/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312205505
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:1312205505.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpeného JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, so
sídlom P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: T. X., nar. X.XX.XXXX, bytom O. XX/X, XXX
XX R., pre vymoženie istiny vo výške 40,23 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 25.04.2012 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 40,23 eur s prísl. na základe exekučného titulu,

ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 40Ro 267/03 zo dňa 04.02.2003, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.05.2003. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi udelené tunajším súdom dňa 28.06.2012.

Podaním zo dňa 03.07.2014 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie. Súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v
ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu
zastavil podľa ust. § 57 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Nakoľko v danom prípade si exekútor trovy neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku).
V zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možno proti výroku o náhrade trov exekúcie podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V zmysle
§ 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.